见死不救犯法吗(医生见死不救犯法吗)

法律分析陌生人见死不救不犯法见死不救犯法吗，看到陌生人落水却没有施救，因为两者之间没有间接关系，因此没有义务必须施救，也就不会获罪，对于个别人只看热闹不施救，虽然法律不能惩罚，但应该受到道德谴责有这样一种情况也会被判见死不救犯法吗；法律分析根据中华人民共和国刑法犯罪理论，对于负有特定义务见死不救犯法吗的人来说，如果能够履行却不履行义务，见死不救，即构成犯罪主要有以下三种情况一是法律明文规定行为人有特定救助义务的人员如果能够履行却不履行义务；见死不救可能犯罪在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪所谓“不作为”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做也能够做，而没有做的情况因此，见死不救有可能。

不犯法在特殊情况下，“见死不救”也会成为刑法评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任特殊情况指的是，当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能力防止他人死亡结果的发生，却不采取措施防止他人死亡；法律分析根据我国现有法律，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或**而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为一般公民见死不救承担。

医院见死不救是违法的，医疗机构对需急诊抢救的患者要坚持先抢救，后缴费原则，坚决杜绝见死不救等违规违法行为防病治病救死扶伤保护人民健康是医院和医务人员的天职，既为天职，就意味着医院绝不能因病人无力支付费用；见死不救从行为性质上讲属于不作为，先了解一下什么是不作为犯罪 不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为能为不为；陌生人见死不救构成犯罪具体需要符合以下三方面的条件1必须有作为的义务法律法规明文规定的义务父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务职务或者业务要求的义务如值勤的消防人员有消除火灾的义务；法律分析见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪，在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为也能构成犯罪行为警察见死不救犯法，作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的**就将是故意杀人。

法律主观对于见死不救的行为是否犯法的判定，需要认定该行为是否属于刑法中的“不作为”犯罪“不作为”客观方面需要具备三个条件1行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提这包括法律明文规定的；法律分析一般情况下，见死不救不犯法，只会遭到道德上的谴责，不需要法律来进行评价但是在特殊情况下未尽到法律赋予的防止他人死亡的义务从而导致他人死亡的，构成不作为犯罪，需要承担法律责任因此见死不救是否构成犯罪。

见死不救从行为性质上讲属于不作为，先了解；一般情况下，见死不救不犯法，只会遭到道德上的谴责，不需要法律来进行评价但是在特殊情况下未尽到法律赋予的防止他人死亡的义务从而导致他人死亡的，构成不作为犯罪，需要承担法律责任因此见死不救是否构成犯罪，首先需要分；不犯法如果有人溺水了，作为路人见死不救，这种不会犯法但是自己的良心会受到谴责但是作为监护人或者是有照顾意思的，如果不救就会构成犯罪了，将承担相应的法律责任，比如涉嫌故意杀人的就会依照故意杀人罪判处刑罚见死。

1见死不救是否犯法要看行为人是否有法律规定的救助义务如果有救助义务的还见死不救则构成犯罪2不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况而“不作为”；法律分析陌生人见死不救根据具体情况的不同来认定是否犯法见死不救分为有作为义务和无作为义务两种类型对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的，一般定性为故意杀人罪对于没有作为义务的见死不救，不构成；法律分析在医疗条件允许的情况下，医生值班期间无故拒绝或拖延救治，导致危急患者死亡或重伤的，应属于能为而不为的情形，已经构成刑法理论中的不作为犯罪，应承担故意杀人或故意伤害的刑事责任法律依据医疗。